2016年58余万“老赖”主动履行法律义务

　　2016年最高人民法院通过与其他部门信息共享和信用惩戒合作，构建了让失信人“一处失信、处处受限”联合惩戒的大格局

最高人民法院执行局局长孟祥

　　限制“老赖”购买火车票与飞机票

　　联合惩戒的实际有效的维护了人民群众的合法权益。截止目前共限制730多万人次购买机票、190多万人次购买火车票。限制失信人担任企业法定代表人及高管6.7余万人。仅中国工商银行一家就拒绝失信人申请贷款、办理信用卡55万余笔，涉及资金65亿余元。这些措施的采取，产生了极大的威慑力，58余万失信被执行人主动履行了法律文书确定的义务，一批长期难以执行的案件得以顺利执结。还有很多被执行人迫于联合惩戒制度的强大威慑力，提前主动履行了法律义务，有效的缓解了执行难，维护了人民群众的合法权益。

　　丰富了人民法院的执行手段，维护了法律尊严和司法权威。人民群众的眼睛是雪亮的，被执行人的生活、经营状况不可能完全“绝缘”于社会。由于失信被执行人名单的公布和曝光，被执行人个人的行踪去向及其财产的暴露成为可能，有利于破解“人难找、财难查”的困难。被执行人逃避执行、抗拒执行一直是执行工作中的“老大难”问题，长期以来，人民法院对此缺乏有效的打击手段，靠拘留、罚款，甚至刑事制裁有时难以起到实际效果，且这些强制措施都有严格的适用条件和程序，适用范围有限，也不能过度适用。联合信用惩戒措施拓展了人民法院的执行手段，能有效精准打击规避执行、抗拒执行等行为，有效提升了人民法院执行工作能力，维护法律尊严和司法权威。

　　通过依法惩戒“老赖”，能够鼓励诚信、惩戒失信，引导人们自觉履行法定义务和社会责任，使符合社会诚信的行为受到保护，违背社会诚信的行为受到制裁，能不断强化民众的诚信意识，并将这种意识逐渐内化为民众的道德素养，塑造新的行为模式，促进社会诚信体系建设。

　　利用新媒体不断扩大失信名单的曝光力度 形成舆论压力

　　新媒体作为一种新生的传媒形式，深受广大群众的欢迎和喜爱，影响范围越来越广，人民法院惩戒失信工作离不开新媒体的参与和支持。失信被执行人名单推出之初，最高法院就与人民网联合推出“失信被执行人排行榜”，以失信金额、失信时间、失信次数、失信年龄等为标准，分别公布前100名失信被执行人;还利用最高人民法院官方微博、微信开通“失信被执行人曝光台”，每天曝光自然人和法人各一名，并定期曝光典型失信惩戒案例;利用百度中文平台的搜索引擎向全球网民公布失信被执行人名单信息;在“信用中国”网站展示失信被执行人名单信息。此外，许多地方法院还进行了创造性的探索，除电视、报纸传统媒体外，通过微信、微博、金融机构网点触摸屏、公共场所电子屏播放信息、制作动漫等方式广而告之，不断扩大失信名单的曝光力度，扩大影响，形成舆论压力。

　　最高法院还与互联网企业合作，将失信被执行人名单信息作为企业重要评价指标纳入信用评价体系，推动在互联网生产、经营场景下对失信被执行人进行信用惩戒。

　　推进网络自动抓取失信被执行人名单信息

　　在《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》中，规定了11类100多项对失信被执行人的惩戒措施，涉及到日常生活和生产经营的方方面面。应当说，惩戒的领域和范围非常广泛。要求各联合惩戒单位的信息系统全部与全国信用信息共享平台联合惩戒系统对接，通过网络自动抓取失信被执行人名单信息，并及时反馈惩戒情况。同时要求各单位加快信用惩戒的信息化建设进度，将失信被执行人名单信息嵌入本单位的信息化管理、审批、工作系统中，实现在本单位的管理、审批、工作程序中，对失信被执行人名单信息进行自动比对、自动拦截、自动监督、自动惩戒。