李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:21:03
一、问题交易所和会员是天然的利益共同体,必须靠榨取到客户钱财才能生存和挣钱。
(一)问题交易所的体系,仅仅由交易所、会员、居间商、业务员和客户组成,没有实际商品的买方和卖方,所谓的交易仅仅是这个封闭体系内的货币对赌。
1、实际商品的买卖方无法参与也并不愿参与到这种交易中。
(1)买卖关系阻止实物商品买卖方进入
问题交易所制定的交易关系是:客户只能和自己的签约会员交易,不能与其他会员交易;客户与客户无法交易;会员只能与和自己签约的客户交易,不能与其他客户交易;会员只能与制定的上级会员交易,会员之间不能交易。
这样,对于任意一方而言,在这个体系中都不能面向整个市场交易,都只能和极为有限的对手交易。实物商品的买方和卖方因交易对手十分有限而无法面向整个市场卖东西或者买东西,从而使得他们难以充分参与市场活动。
这就是现实中很多问题交易所体系中没有任何一家实物商品原料供应方或需求方参与交易的制度原因之一。
(2)交割方向和极高的交割成本阻止实物商品买卖方进入
为能使得交易体系维持“货币对赌”状态,一些问题交易所的往往制定很多限制实物商品交割的制度和规定:比如客户只能买后提货而不能卖后交货、实物交割要缴纳极高的手续费。这种极高的交割成本也使得实物的供需方根本没有任何意愿通过其体系买卖商品。
(没有实物商品买方和卖方参加的交易所,还能是“现货交易所”吗?)
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:20:38
第三个原因,“滑点、卡单、延时”等是导致客户亏损的极端手段,但不一定每个问题交易所都使用
小型的或偏远地区的骗子交易所常用这种手段掠夺客户。央视等媒体也对使用这种手段的骗子交易所和开发这种功能的软件公司进行了多次的曝光,最近央视还报道了这种软件开发公司的高官因此被刑拘。
那些冠冕堂皇的大型的问题交易所或交易平台不使用这种极端手段。它们刻意制造了一套“不公平的交易制度”,以更加隐蔽的方式来攫取的客户财富。 一些这样的问题交易所在日常业务中也真正做到了:直接引用国际市场的价格,没有对价格做任何手脚;采取措施防止会员直接盗取客户资金;引入第三方执行数据结算和保存等相关工作;获得了省地县地方政F的批文)。所有这些所谓的“公开、公平、公正”的举措都是掩盖其“掠夺性、不公平机制交易机制”的手段,以保证他们能顺利和平安的攫取客户财富。现实中,参与其交易的客户发生了大面积的亏损、几乎没有客户能盈利,就是这种“掠夺性、不公平机制交易机制”的结果和证据。

一些问题交易所的对客户的极端不公平的交易制度,才是客户的交易必然亏钱的根本原因!
这种荒谬的不公平的交易制度,制造了客户与会员的利益对立,引发了业务员、喊单师必然对客户坑蒙拐骗等等荒谬问题。
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:19:02
第二个原因,不完全成立。
“故意喊错交易方向”不是大家亏钱的原因。相信世界上有可以精准判断行情并成功交易的分析师或者操盘手,但这些人凤毛麟角、非常稀少。大家认为
这些遍布全国的所谓的“喊单师”“分析师”属于此类人吗?他们如果都有如此能准确的判断,自己早就可以发大财了!如果他们有如此准确的判断,为何不自己承担风险去交易?
“给大家刷单”是大家亏钱的原因之一。这些所谓的分析师和喊单师绝大多数从会员那里获得自己的收益,他们的利益与客户对立,其佣金提成等都来自客户的交易手续费和亏损,客户产生的手续费越多亏损越多他们就挣得越多,所以他们有充足的动力促使客户发生巨大损失。为达到这个目标,他们采用的主要方式有:(1)“催促交易”或“刷单交易”,促使客户支付大量的交易费用;(2)“促使客户满仓或大仓位交易”,以增加客户爆仓赔钱的概率;(3)“催促追加资金”,以让客户投入更多的资金,因为这种交易制度几乎保证了客户有多少钱迟早就亏多少钱。
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:16:28
第一个原因,“交易者自己水平不够导致自己亏损”,这个说法不能适用于问题交易所。
在一个真正的公平公正的交易所中,虽然大家都面临同样巨大的交易风险,但分析和交易水平的高下的确是交易者们最终发生盈亏的及其重要的原因。但是,在一个采用不公平甚至攫取性交易机制的“伪交易所或交易平台”中,处于劣势的客户作为一个整体被人为设计,面临100%亏损的概率。所以,此时客户的亏损就不能完全或主要用“客户交易水平不高”来解释了,亏损者更不能再有“愿赌服输”的错误认识。
“客户面临100%亏损概率”这个问题详见下面分析。
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:15:32
一直到现在,很多媒体和参加所谓“现货交易”的受害者还是认为受害者亏钱的原因为:(1)交易者自己水平不够,自己愿赌服输;(2)喊单师或者分析师故意喊错交易方向、给大家刷单;(3)问题交易所或平台是通过软件手段操纵价格和控制大家的交易,如滑点、卡单、延时等等。
这些看法不完全正确,没有抓到大家在问题交易所或交易平台亏钱的本质原因。
实际上,一些问题交易所或交易平台刻意搭建的“以攫取客户钱财为唯一目的”交易制度,才是客户在交易中必然亏钱的根本原因!
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:14:48
以全国大大小小的问题交易所共有100个会员公司、平均每个会员公司发展了10000名客户、每个客户平均亏损10万元计,几年来,问题交易所已经攫取了至少100万客户的财富、上千亿的资金!
实际上,被骗参与这种交易的多为有些闲钱的中产阶层和离退休老年人,他们中有很多人多年积累的几十万、几百万甚至上千万的财富已经被这种交易榨取一空,倾家荡产、老无所依!
这个问题至今没有得到彻底的解决。
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:14:11
很多参加所谓“现货投资”的朋友总以为亏钱的原因是自己水平不够;更有很多执法者和所谓的现货从业者对维权索赔的投资者说:如果你们挣了钱,还会来索赔维权吗?好像维权索赔者是耍无赖。
如果大家在一个正真的市场、一个公平的市场投资,产生了亏损,上面两个说法是成立的、完全正确的。
但是,大家参与的所谓的“现货交易”“现货交易所”,根本就不是正真的公平的市场,而是一个作弊的赌场。这中赌场用隐蔽的交易制度大肆攫取掠夺投资者的钱财,攫取和掠夺投资者的钱财,正是这种交易的唯一目的!
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:09:24
这三个文件的政策含义是什么,背后动机是什么?大宗商品交易场所历史上出了很多事情,比如华夏商品交易所老总卷款潜逃,引发震动。又出现很多风险事件,导致38号文出台,很多市场都认为是比较严格的,“少数人生病了,大家一起吃药”,采取一刀切。那是因为这个市场太乱了,少数市场扰乱秩序,国家出重拳。清理整顿目前来看还是取得了很多效果,在遏制投机方面。对于大宗商品而言,过去投机太盛行,实际就是类期货。期货是严格监管的,是必须经国务院批准才能从事期货交易。一些大宗商品交易市场打擦边球,38号文明确说了让大宗商品交易有序回归现货。之前一些搞中远期交易的也走歪了,实际上真正的中远期不需要交易那么频繁。集中交易方式是有道理的,比如说你去买菜,买完就完,难道你要在那里不停地讨价还价吗?我们很多市场干的不是这个工作吗?你服务实体经济吗?真正的现货市场不需要频繁交易。 三个文件的政策本意就是要让大宗商品现货市场服务实体经济,遏制投机,回归现货市场。我们接到很多投诉,有些交易场所简直伤天害理。

李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:07:48
38号文实际上说了几个事:一是各类交易场所的政策界限,具体到大宗商品交易市场有几个规定:不能以集中交易方式进行标准化合约交易,还有T+5。集中交易有几种方式:集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商。37号文对38号文做了进一步的解释,把集中竞价又进一步细分了,包括集合竞价和连续竞价。集合竞价就是比如说股市一开盘一刻钟内所有的买单和卖单汇集了,然后进行撮合;连续竞价是比如说每隔一分钟、一秒钟撮合一次。集合竞价和连续竞价都是集中竞价,就是把多个买单和卖单归集。这种交易方式是不允许的,除了经国务院批准从事金融产品交易的场所。37号文做了进一步规定,38号文是禁止以集中竞价方式进行标准化交易,37号文进一步规定禁止以集中竞价方式进行交易,不管是不是标准化合约。37号文也进一步解释了可以做什么:可以协议转让,可以拍卖。拍卖价格发现的作用经实践证明还是比较有效的。2013年六部委发的文是因为实践中发现很多公司为了规避监管就注册成电子商务公司,实际开展交易场所活动,而且规定如果以会员、代理的方式开展相关业务,如果是违规的,也是禁止的。这三个文件的内在逻辑都是一致的,都是以38号文为基础。
李林洁[网友评论]

跟帖时间:2015-05-11 14:06:45
中国证监会各类交易场所清理整顿办公室处长胡经生做了《大宗商品电子交易清理整顿的政策解读与案例分析》演讲,在互动问答:
  问(杨先生):
  1. 若我们市场交收量达到整体市场容量的20%-30%以上,肯定是服务实体经济了后才能达到这种交收率,我们看它是否服务了实体经济是由它的交易方式决定的,还是说我们的目的就是服务实体经济不管它用什么方式?
  2. 国外的现货市场发展了100多年,中国的生产商、贸易商比较分散,在这个发展过程中有没有一种介于现货和期货市场的市场体能够推进发展进程?
  3. 怎样定义期货和现货市场,是追求最后一个结果,还是看电子交易的方式,电子交易是不是期货市场特有的交易方式?集中交易方式是不是决定了期货的本质?
  答:真正的现货市场不会有每秒钟变化的价格,应该是100%的交割,当然也有一定的违约率,交割率20%是肯定达不到这个标准的。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 跳转到:GO