多部门调查组进驻百度：适时公布魏则西事件处理结果

      国家网信办会同工商总局、国家卫计委成立联合调查组

　　专家揭露魏则西 所受免疫疗法乱象

　　新华社旗下媒体10年前就曾深挖莆田游医黑幕

　　据公开报道，百度2013年的广告总量是260亿元，莆田的民营医院在百度上就做了120亿元的广告，他们的广告投入的60%都给了搜索引擎。有医院在搜索引擎上的推广费用就占到营业额的70%、80%。 制图

　　“魏则西事件”持续发酵。

　　昨日，国家互联网信息办公室发言人姜军发表谈话指出，根据网民举报，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。联合调查组还将适时公布调查和处理结果。

　　对此，百度表示，欢迎联合调查组进驻百度。百度将全力配合主管部门调查，接受监督，不给互联网虚假信息和违法行为留下可乘之机。

　　魏则西：

　　人性最大的恶是什么？

　　魏则西是西安电子科技大学计算机系学生，于2年前体检后得知罹患“滑膜肉瘤”晚期，辗转多家医院，病情不见好转。后通过百度搜索找到武警北京总队第二医院，在花光东凑西借的20多万元后，仍于4月12日不幸去世。魏则西生前曾在知乎撰文，详述此次经过，并称这种生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”而被淘汰了。而事实上，该院也并没有如宣传中那样，与斯坦福医学院有合作。

　　在网友找出魏则西在今年2月26日一则题为“你认为人性最大的恶是什么？”的网帖后，“魏则西事件”开始发酵，该帖将百度搜索和百度推广推上风口浪尖。

　　在帖子中，魏则西写道：“（在百度上搜索）在上面第一条就是某武警医院的生物免疫疗法，我爸妈当时就和这家医院联系，见到了他们一个姓李的主任，他的原话是这么说的，这个技术是斯坦福研发出来的，有效率达到百分之八九十，还给我爸妈说保我二十年没问题。”4月28日，百度在其“百度推广”微博账号中对此事做出回应，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。

　　5月1日，随着一篇关于“魏则西之死”的微信公号文章传播，武警二院的“生物免疫疗法”开始遭受质疑。此外，由于武警二院在百度搜索中的位置很高，百度的竞价排名也被网友诟病。

　　百度再次回应：“针对网友对魏则西所选择的武警北京市总队第二医院的治疗效果及其内部管理问题的质疑，百度正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查，如果调查结果证实武警二院有不当行为，百度全力支持则西家属通过法律途径维权。”

　　魏则西父母：

　　上“知乎”曾被骗万余元

　　北京武警二院是一所三级甲等综合医院，成立于2000年。

　　“他们（指武警北京总队第二医院工作人员）当时把这个治疗技术（DC-CIK细胞免疫治疗技术）写得、说得那么好，我们怎么不去？我们倾家荡产也要去！当时是到处借钱。”5月1日，魏则西的母亲告诉早报记者，儿子之所以发帖，不是为了找医院或谁的麻烦，不是为了要钱，只是为了不让更多的人上当受骗。这个技术已经淘汰了，为什么还在推广？

　　回忆起这两年为儿子求医的过程，父亲魏海全表示，除了疲倦还有愤怒。据封面新闻报道，魏海全说，在寻医过程中，一位自称是日本IAM大夫的知乎网友告诉他，可以让魏则西去东京的医院医治。“他说国外的病历需要翻译，翻译费要5000元，我就给他打，后来他又要5000元，中间不停地给他打，一共打了1.4万还是1.6万。我觉得不对，让他把翻译好的病历给我，他马上就把我和则西全部拉黑了。”

　　律师：

　　北京武警二院或涉欺诈

　　彭博商业周刊中文版资深版权编辑詹涓撰文称，斯坦福医学院媒体关系部的贝姬·巴赫（Becky Bach）女士表示，斯坦福大学并未与中国任何一家医院从事细胞治疗方面的合作，对于北京武警二院声称从该大学引进技术，他们将与律师一起调查。

　　长期专注于医疗领域的上海市海上律师事务所律师刘晔对早报记者称，如果患者所发网帖和家属所说属实，北京武警二院可能涉嫌欺诈。刘晔称，目前，细胞免疫疗法对实体肿瘤如滑膜肉瘤、肝癌等，尚在动物实验或临床研究阶段，远未到临床应用。卫计委也只允许临床研究，而北京武警二院已经对患者进行了临床应用，并夸大其疗效，构成过度医疗和欺诈。

　　央媒

　　接连就“魏则西事件”发声

　　在“魏则西去世事件”持续发酵的这个假期，一组原发于新华社《瞭望东方周刊》2006年第46期（2006年11月16日出版），起底莆田系民营医院的深度调查稿在社交网络高频转载。

　　5月1日，“人民日报评论”微信公号发文称，不同于一般信息的竞价排名，医学信息的竞价排名与患者生命健康息息相关，更需规范、严谨和合法。文章指出，今年1月初，百度因“卖吧”事件而广受质疑。事后，百度公开承认“（卖吧）暴露了我们在贴吧商业化运营管理上的失职和对吧友声音的忽视”。时隔不过3个月，百度再次身陷舆论漩涡，不能不让人叩问：这是偶然还是必然？如果只追求经济效益而忽略社会效益，如果挥霍信任、丢掉责任，企业还能走多远？

　　5月2日，人民日报海外版微信公号“侠客岛”又发文直指百度：作为在中国占据绝对市场份额的搜索引擎公司，百度是绝大多数中国网民搜索资讯的入口。但也正是这个看似开放而广阔的知识入口，却被资本卡住了喉咙。

　　同日，新华社也对“魏则西事件”发表评论表示，搜索工具起到的作用是向善还是相反，关键看交给谁来用。是交给机器无差别的计算，还是加入了人欲的“算计”？